[Racisme] Elle meurt brûlée et tout le monde s'en fout...

Bonjour à tous...

C'est déjà de l'histoire ancienne, mais la mère de cette jeune femme, morte brûlée dans son appartement, ayant voulu se battre en justice jusqu'à la plus haute cour de justice suisse, voilà que les médias en reparlent...

Citation :

Incendie à Payerne: un décès mais pas de coupable



Le Tribunal fédéral a rejeté le recours d’une Brésilienne dont la fille est décédée en 2017, à l’âge de 22 ans, lors d’un feu dans un immeuble locatif. L’acquittement d’un locataire, dont le studio a été le point de départ du sinistre, est ainsi confirmé.

Tous les locataires avaient pu quitter l’immeuble en feu. Sauf une Brésilienne de 22 ans, coincée dans sa salle de bains, prisonnière des flammes et qui criait son désespoir à sa mère par téléphone. L’affaire de l’incendie mortel de Payerne, en avril 2017, vient de connaître son épilogue en Suisse. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours de la mère.

Depuis les faits, la mère de la défunte se battait pour qu’un locataire, absent lors de l’incendie mais dont le studio avait été le point de départ du feu, soit condamné pour homicide par négligence et incendie par négligence. Ce qui a conduit à plusieurs procès avec des verdicts parfois divergents.

Le premier épisode de ce feuilleton judiciaire a eu lieu en mai 2020, avec la condamnation de l’homme par le Tribunal de police d’Yverdon pour homicide par négligence et incendie par négligence. La peine fixée était de de 100 jours-amende à 30 f r. le jour, avec un sursis de trois ans.

De la condamnation à l’acquittement

Un rebondissement a eu lieu au Tribunal cantonal vaudois, après un recours du locataire. Il a été libéré des accusations d’homicide par négligence et d’incendie par négligence. La mère a contre-attaqué en saisissant le Tribunal fédéral, qui a admis son recours en soulignant que la Cour cantonale avait émis un verdict trop prématurément basé sur «l’appréciation des preuves pour déterminer de quelle manière l’expertise devait être analysée, alors que celle-ci ne pouvait être envisagée qu’après l’administration et l’appréciation des preuves».

En mai 2022, la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal a repris l’affaire et a confirmé son précédent verdict en libérant l’homme. Le Tribunal cantonal a retenu que l’incendie a eu lieu lorsque l’occupant du studio situé au deuxième étage a quitté les lieux pour aller courir.

La piste du chat qui allume la plaque

Selon une expertise technique visant à établir l’origine de l’incendie, le feu est parti d’une zone entre la cuisine et une partie du salon. Les experts ont exclu un acte délibéré d’une tierce personne puisque la seule voie d’accès du logement du locataire fumeur avait dû être forcée après l’incendie.

Selon lui, il était déjà arrivé par le passé que le chat monte sur la table de cuisson et l’allume en marchant sur les touches. Même s’il faut presser sur deux touches différentes pour qu’une zone de cuisson s’allume, les experts n’ont pas pu exclure que le chat ait pu allumer une zone de cuisson. Ils ont ajouté qu’il était «possible qu’un félin puisse enclencher la table de cuisson vitrocéramique par contact du coussinet sur une touche capacitive». Le feu ayant eu lieu une vingtaine de minutes après le départ de l’occupant du studio, les experts ont estimé que le sinistre pouvait avoir plusieurs causes sans en privilégier aucune: une inflammation due à la chaleur dégagée par une zone de cuisson de la table vitrocéramique, enclenchée par le chat ou laissée allumée par le locataire ou encore un dysfonctionnement électrique.

«Une certaine fatalité»

Comme la Cour vaudoise, le TF a rappelé un principe intangible: le doute doit profiter à l’accusé. «Cette saga judiciaire nous rappelle qu’il n’y a pas toujours un coupable à l’origine d’un drame. La justice n’a pas pour vocation de se substituer à une ­certaine fatalité», a résumé Me Albert Habib, avocat du loca­taire. L’avocate genevoise de la mère n’était pas joignable mardi.

https://www.20min.ch/fr/story/incendie-a-payerne-un-deces-mais-pas-de-coupable-492248733163

Je ne sais pas comment vous le percevez, mais de voir "brésilienne" écrit plusieurs fois démontre clairement qu'il s'agit de pointer du doigt les origines de ces personnes.

En quoi est-ce que ça a une importance qu'elles soient brésiliennes ?!

Je me rappelle très bien de cette affaire et du sentiment que j'avais eu à l'époque...

Un début d'incendie, une mère qui peut et veut aller chercher sa fille que les représentants de l'État ont empêché.

Des gens avaient tenté de se confier sur ce qu'ils avaient vu, mais comme toujours, en Suisse, on sait parfaitement minimiser les choses quand les services de l'État sont concernés.

Les témoins ont expliqué que les pompiers ont mis énormément de temps avant d'arriver, que la mère aurait pu aller sans problème sauver sa fille... Mais la police a préféré abandonner cette "brésilienne" plutôt que de prendre des risques.

Je pense que ça mère conserve sa pensée de l'époque qui est qu'elle aurait préféré mourir en tentant de sauver sa fille que d'être vivante sans avoir pu agir !

Ce qui s'est passé est dégueulasse et pour éviter des poursuites contre les différents services concernés, on a même préféré disculper le responsable.



Imaginez votre vie sachant que vous auriez pu agir et que par la faute des personnes qui vous ont empêché d'agir rapidement et quand c'était tout à fait possible, un membre de votre famille ou même votre animal de compagnie est mort brûlé !

 

Elle y met tout son coeur et tout ce qui lui reste comme forces pour se battre devant des tribunaux qui ne s'en prendront jamais aux services de l'État.

JAMAIS !